Ако споделите снимка на Джон Венебълс или Робърт Томпсън, може да бъдете затворен за две години.
През 1993 г. двойката отвлича, измъчва и убива двугодишния Джеймс Булджър, когато те са на 10 години.
Ужасяващото престъпление в Мърсисайд шокира нацията и след съдебен процес призна Венабълс и Томпсън за виновни, че имената им бяха публикувани.
брус дженър кръстосано обличане
Заради престъплението си двамата бяха задържани за осем години и през януари 2001 г. бяха пуснати обратно в общността.
На Венабълс и Томпсън обаче бяха дадени нови самоличности и бе въведена заповед на Върховния съд в цял свят, която забраняваше всяка информация за убийците да бъде пусната.
Джеймс Булджър е отведен от търговския център Bootle Strand до смъртта му (Изображение: Гети)
Джон Венебълс (Изображение: PA)
Робърт Томпсън, на снимката след ареста му през февруари 1993 г. (Изображение: Enterprise News и Pictures)
Всяко нарушение на тази заповед е „неуважение към съда“, което е престъпление, наказуемо с до две години затвор и неограничена глоба.
Заповедта на Върховния съд, въведена от съдията, Елизабет Бътлър-Слос за Венабълс и Томпсън, изброява, че: всяко изображение, изображение под каквато и да е форма, снимка, филм или гласов запис, направено или направено на или след 18 февруари 1993 г., което се предполага, че Джон Венабълс или Робърт Томпсън или каквото и да е описание, което претендира за техния външен вид, гласове или акценти по всяко време, тъй като тази дата е в нарушение на реда.
Това означава, че можете да бъдете осъдени дори да твърдите, че снимка е на Томпсън или Венабълс.
Освен това заповедта включва, че в случай че някой от ищците приеме ново име, всяка информация, която има за цел да идентифицира всяко лице, което преди това е било известно като ищците; или всякаква информация, която има за цел да опише миналото настояще или бъдеще местонахождение, включително предполагаеми жилищни или работни адреси и телефонни номера, е забранена.
Нарушение е извършено и ако заведенията, в които някой от ищците е бил задържан по време на удоволствието на Нейно Величество, са освободени по -рано от 12 месеца след датата, обявена от държавния секретар на Министерството на вътрешните работи като дата, до която и двамата ищци са освободени с лиценз.
Училищна снимка на 10-годишния Робърт Томпсън (Изображение: Enterprise News и Pictures)
Джеймс Булджър, на две години, който беше отвлечен и убит (Изображение: Ройтерс)
Дениз Фъргюс смята, че присъдата за Венабълс и Томпсън е твърде мека (Изображение: ITV)
Често нарушение на този ред е публикуването на материали в интернет - по -специално снимки.
Когато Венабълс и Томпсън бяха арестувани, на 18 февруари 1993 г. полицията заснема снимка на всяко момче.
И само тези снимки на тогавашните 10-годишни убийци, които могат да бъдат използвани, заедно с оскъдните им няколко снимки от училище преди ужасяващото престъпление, което шокира нацията.
Обаче публикуването или споделянето на снимка на това как изглеждат Venables и Thompson сега е нарушение на реда.
Според главния прокурор всеки, който първоначално публикува изображения ИЛИ ги споделя в социалните медии, нарушава условията на забраната и може да бъде изпратен в затвора.
През 2013 г. двама мъже бяха осъдени условно на затвор за публикуване на изображения, за които твърдяха, че са на Venables и Thompson във Facebook, противно на Закона за неуважение към съда от 1981 г.
Лошо осакатеното тяло на Джеймс Булгър е намерено на железопътна линия (Изображение: ITV)
Джеймс Булджър е нападнат, изтезаван и убит от Венабълс и Томпсън (Изображение: PA)
Търговският център Strand, където е отвлечен Джеймс Булджър (Изображение: Liverpool Post and Echo Archive)
А миналата година главният прокурор започна разследване за твърдения, че хората споделят снимки на Джон Венабълс онлайн.
Стив Кунцевич, партньор в адвокатска кантора BLM, специализирана в медийното право и социалното медийно право, заяви: Когато Джон Венебълс и Робърт Томпсън бяха осъдени, съдията наложи много рядко разпореждане в световен мащаб, за да попречи на всеки да публикува нещо, което може да разкрие новата им самоличност.
Хората могат да бъдат въвлечени в дискусия, да споделят тези съобщения и да не осъзнават напълно, че извършват престъпление.
Но не е нужно да нарушавате закона, за да го направите.
Притеснението е, че публикуването на изображения може да накара някой да се опита да проследи убийците.
Цялата идея на закона е да се опита да спре процеса срещу медиите.
Някои хора могат да си помислят, че ако достатъчно хора споделят тези изображения, това може да спре прожекторите да бъдат поставени върху тях, но това не е така.
Единственото нещо, което е необходимо, е разпечатка, показваща, че тази информация е споделена и това може да стане доказателство в съдебна зала.
знам къде е мадлин маккан
Оставя траен отпечатък.
Старата поговорка казва „действайте набързо, покайте се в свободното време“ и това не може да бъде по -вярно в този случай.
Нарушаването на заповедта може да доведе до две години затвор и неограничена глоба. “
35 -годишният Венабълс беше затворен за 40 месеца на 7 февруари, защото имаше повече от 1000 неприлични изображения на деца и „наръчник за педофили“.
Осъждането предизвика и призиви той да бъде лишен от анонимност.
Ралф Булджър призовава Джон Венебълс да загуби анонимност (Изображение: ITV)
Съдебна скица на процеса срещу Венабълс и Томпсън. (Изображение: ITV)
Миналия месец се оказа, че Venables е бил ранен при нападение в затвора, след като негов колега го е хвърлил с вряла вода.
Венабълс беше затворен за последните си престъпления, след като призна, че притежава изображения на насилие над деца и „наръчник за педофили“ на таен процес.
Олд Бейли от Лондон чу, че е заловен с 1170 неприлични снимки на деца - някои, бебета - на лаптопа си. Те включват 392 изображения от категория А.
Присъждайки Venables, съдията каза, че материалът е „гнусен“ и „сърцераздирателен“, като добави, че много снимки показват малтретиране на млади момчета.
Той също така каза, че случаят е „уникален“, тъй като през февруари 1993 г. подсъдимият „е участвал в бруталното убийство и изтезания“ на Джеймс от Къркби, Мърсисайд.
Съдията постанови присъда от три години и четири месеца.
