DWP загуби жалбата по правна точка(Изображение: PA)
Формулировката на писмата, изпратени до ищците по ПИП, означава, че ако ползите им са спрени, те биха могли да обжалват и да ги върнат.
Това е след съдия постановено в полза на ищец , добавяйки, че формулировката, използвана в писмо, изпратено от правителствения изпълнител Atos, е „двусмислена“.
В резултат на това Бъкингамширска служба за хора с увреждания благотворителността призовава хората да проверят твърденията си, за да видят дали се отнася и за тях.
„Хиляди хора с увреждания са прекратили искането си за PIP, защото DWP твърди, че не сте ходили на оценка“, благотворителност обясни .
„Ако полученото от вас писмо, което ви казва за срещата, използва стандартната формулировка, тогава не сте били уведомени валидно за срещата и DWP е действала незаконно, ако след това е прекратила искането ви.
„Няма значение дали сте имали или нямате основателна причина да не присъствате, въпросът е, че DWP по закон не може да ви накаже, ако ви изпрати невалидно писмо за назначаване.“
Службата за хора с увреждания в Бъкингамшир добави, че всеки, който е загубил пари, тъй като искането им е било „незаконно“ спряно, може да получи обратно обезщетения със задна дата.
** Били ли сте спрели обезщетенията си за пропускане на среща? Кажете ни на webnews@NEWSAM.co.uk **
Джоди Кидд Ейдън Бътлър
DWP може да се наложи да преразгледа решенията (Изображение: PA Archive/Press Association Images)
Решението на Върховния трибунал се основава на писмо, изпратено от Atos: „Важно е да присъствате на тази среща.
„Ако не присъствате без уважителна причина, вземащият решения в Министерството на труда и пенсиите (DWP) вероятно ще отхвърли искането ви.“
Но съдията Никълъс Уикли посочи, че това е двусмислено и трябва да гласи: „Трябва да присъствате на тази среща.
„Ако не се явите без уважителна причина, решаващият в DWP ще отхвърли искането ви.“
DWP заяви, че е необходимо да се балансират вероятните последици от неявяването, без да се уплашат ищците да бъдат толкова уплашени от наказателни действия, че те ще се опитат да присъстват на среща, дори ако е трудно или невъзможно да се направи това.
Но съдия Уикли смята, че това не е достатъчно, за да задоволи законодателството, което определя хората, които трябва да бъдат информирани точно какви са последиците от пропускането на среща.
Въпросният случай беше уреден по правна точка, а не по слабостта на писмото, но коментарите на съдията отвориха прозорец за други, които са загубили.
Службата за независима оценка, управлявана от Atos каза на Слънцето писма бяха одобрени от DWP и отказаха повече коментари.
DWP каза пред службата за новини за хората с увреждания : Ще разгледаме тези констатации, докато продължаваме да подобряваме процесите си на оценка.
Говорител на Atos каза: Обмисляме съдържанието на решението.
Обжалване на решение за PIP
По -лесно е, отколкото си мислите (Image: E+)
Има три начина да оспорите решение за ПИП:
- Поискайте от DWP „задължително преразглеждане“, след което обжалвайте
- Да се оплача
- Заведете делото си в съда, ако сте били дискриминирани поради вашето увреждане
Не е нужно да избирате между тези методи, но обикновено е най -добре да започнете, като помолите DWP да преразгледа решението си, наречено задължително преразглеждане, преди или едновременно с подаването на жалба.
Можете да попитате писмено, във вашия онлайн дневник, ако имате такъв, по телефона или лично.
Най -добре е да го направите писмено, ако можете (и да запазите копие), защото тогава имате доказателства.
Писмото или известието във вашия онлайн акаунт, в което се говори за решението за обезщетение, също трябва да ви каже как да оспорите.
Ако смятате, че дискриминацията е изиграла роля, потърсете съвет бързо, тъй като има времеви ограничения за предявяване на иск.
Лошата новина е, че може да получите по -ниски или никакви плащания, докато предизвикателството е в ход.
За да компенсирате това, вместо това може да успеете да поискате изплащане на трудности или други обезщетения през това време.
Винаги си струва да се обжалва (Изображение: Гети)
Ако задължителното преразглеждане не работи, продължете. Много дела са отхвърлени при задължително преразглеждане, но са успешни при обжалване.
Но трябва да изчакате, докато не поискате от DWP „задължително преразглеждане“, преди да обжалвате.
Обжалвате пред независим трибунал, наречен Трибунал от първо ниво. Това е част от съдебната служба. Това няма нищо общо с DWP.
Трябва да използвате формуляра SSCS1, за да поискате обжалване. Можете да го изтеглите от уебсайта на HMCTS .
HMCTS ще изпрати копие от вашата жалба до DWP и ще ги помоли да обяснят как са стигнали до решението си.
DWP трябва да направи това в рамките на 28 дни, въпреки че могат да поискат удължаване. Ще получите копие от отговора им.
Не се отчайвайте от размера му. Пазете го в безопасност. Ще ви е необходим, за да се подготвите за изслушването си.
