Четирима от бившите помощници на Меган Маркъл и принц Хари може да имат доказателства, които биха могли да „хвърлят светлина“ върху херцогинята; ръкописно писмо до отчуждения си баща, е казано на Върховния съд.
Така нареченият „Дворец четири“ - Джейсън Кнауф, Кристиан Джоунс, Саманта Коен и Сара Латъм - може да знае дали Меган е очаквала писмото да изтече или е предоставила лична информация на авторите на „Намиране на свободата“, казват техните адвокати.
къде мога да гледам Оскарите 2014
Меган отрича да е изтекла писмото.
В писмо, прочетено в съда, адвокатите заявиха, че „Дворецът четири“ е „строго неутрален“, на фона на перспективата те да бъдат призовани да свидетелстват в съдебния процес, и са готови да дадат показания в съда.
39-годишната херцогиня на Съсекс съди издателя на The Mail On Sunday и MailOnline заради пет статии през февруари 2019 г., които възпроизвеждат „обширни откъси“ от ръкописното писмо, изпратено до 76-годишния Томас Маркъл.
Меган Маркъл и баща й Томас вече са отчуждени
Херцогинята изпрати „сърдечното“ писмо от пет страници до дома на баща си в Мексико „чрез доверен контакт“ през август 2018 г., за да „сведе до минимум риска от прихващане“, по-рано се е произнесело от Върховния съд.
Адвокатите на Меган казват, че публикуването на писмото е „самоочевидно ... силно натрапчиво“, описвайки го като „тройно нахлуване в нейните права за поверителност“.
ANL твърди, че Меган е написала писмото „с цел то да бъде разкрито публично в някакъв бъдещ момент“, за да „я защити срещу обвиненията, че е безгрижна или нелюбима дъщеря“, което тя отрича.
Меган иска обезщетение от ANL за предполагаема злоупотреба с лична информация, нарушаване на авторски права и нарушение на Закона за защита на данните, и казва, че ANL няма „перспектива“ да защитава своите искове за поверителност и авторски права.
39 -годишната Меган съди издателя на The Mail On Sunday и MailOnline заради пет статии (Изображение: Гети изображения)
Части от писмото до г -н Маркъл бяха възпроизведени във вестници и онлайн статии (Изображение: X80001)
танцуващи на лед професионалисти 2020
Нейните адвокати са кандидатствали за „обобщено съдебно решение“, правна стъпка, която би видяла тези части от делото да бъдат решени без съдебен процес, но ANL твърди, че делото е „изцяло неподходящо за съдебно решение по съкратено време“.
На втория ден от изслушването в сряда адвокатът на ANL Антоний Уайт QC каза пред съда, че в писмо от адвокати, представляващи т. Нар. „Дворец четворка“, се казва, че те ще могат да „хвърлят светлина“ върху съставянето на Meghan & apos ; писмо до баща й.
теодор фредерик майкъл матюс
Той каза пред съда, че 'вероятно' е имало допълнителни доказателства за това дали Меган 'пряко или косвено е предоставила лична информация' на авторите на неоторизирана биография на херцога и херцогинята на Съсекс, Finding Freedom.
Писмото е изпратено до страните от името на Джейсън Кнауф - бивш секретар по комуникациите на херцога и херцогинята на Съсекс, за когото ANL „вярва, че е замесен“ в текста на писмото на Меган - и Кристиан Джоунс, техен бивш заместник -секретар по комуникациите.
Другите двама членове на т. Нар. „Дворец четвърти“ са Саманта Коен, по-рано Съсекс & apos; частен секретар и Сара Латъм, бившият им директор по комуникациите.
В писмото, изпратено от тяхно име, техните адвокати заявиха: „Нито един от нашите клиенти не приветства потенциалното му участие в този съдебен спор, възникнал чисто в резултат на изпълнението на неговите или нейните задължения в съответната им длъжност по време на материалния период .
„Това е особено валидно, като се има предвид чувствителността и следователно дискретността, необходима за техните конкретни роли в кралското домакинство.“
В него се добавя: „Нито един от нашите клиенти не желае да вземе страна в спора между вашите съответни клиенти. Всички наши клиенти са строго неутрални.
Никога не пропускайте кралски момент
Бъдете в крак с всички най -нови новини от кралицата, Чарлз, Уилям, Кейт, Хари, Меган, Джордж, Шарлот, Луис, Арчи и останалата част от семейството.
Ние ще изпратим най -добрите кралски новини директно във вашата пощенска кутия, така че никога да не се налага да пропускате нещо. Абонирайте се за нашия бюлетин тук.
„Те нямат интерес да подпомагат нито една от страните в производството. Единственият им интерес е да осигурят равни условия, доколкото се касае до всички доказателства, които биха могли да дадат. “
Писмото продължава, че техните адвокати & apos; „Предварителното мнение е, че един или повече от нашите клиенти биха били в състояние да хвърлят малко светлина върху„ създаването на писмото и електронния чернова “.
джунглата на знаменитости 2019
Той също така каза, че може да успеят да хвърлят светлина върху „дали ищецът е очаквал или не писмото да стане публично достояние“ и дали Меган „пряко или косвено е предоставила лична информация, като цяло и по -специално по отношение на писмото , до авторите на Finding Freedom “.
Г -н Уайт каза, че писмото показва, че „по -нататъшни устни доказателства и документални доказателства вероятно ще бъдат налични по време на процеса, които биха хвърлили светлина върху някои ключови фактически въпроси в този случай“.
Той добави, че искането за обобщено решение трябва да бъде отхвърлено, тъй като „доказателствената картина в процеса вероятно ще бъде много различна от тази в момента пред съда“.
в апартамент 1а на двореца Кенсингтън
Въпреки това, Джъстин Ръшбрук QC, представляващ херцогинята, заяви в писмени становища, че писмото от Двореца четирима 'изобщо не съдържа никаква информация, която да подкрепя делото на подсъдимия за предполагаемо съавторство (на писмото на Меган), и няма индикации че ще предстоят доказателства, които да подкрепят делото на подсъдимия, ако делото премине към съдебен процес “.
Г -н Rushbrooke добави: „Единствената предоставена информация е, че един или повече от двореца четири може да„ хвърли малко светлина “ относно създаването на писмото и електронния проект.
- На съда не се казва каква може да е тази светлина. Това далеч не е информация, която да подкрепи делото на подсъдимия.
„Това също е в съответствие с Двореца четири, който подкрепя делото на ищеца, като потвърждава, че никой от тях не е участвал в създаването на писмото или електронния проект и/или че Джейсън Кнауф е предоставил обратна връзка по проект на електронния проект, но няма реална формулировка. “
Пълният процес по иска на херцогинята трябваше да се гледа във Върховния съд този месец, но миналата година делото беше отложено до есента на 2021 г. по „поверителна“ причина.
Изслушването от разстояние пред г -н съдия Уорби трябва да приключи в сряда следобед и се очаква той да запази присъдата си.
